☷🎖😙
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中安博·体育app(综合),442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
➌(撰稿:龚和若)农村考生填志愿:没听过的专业和买不到的“张雪峰”
2024/07/19嵇菁霄🛫
法国总统马克龙表示接受总理阿塔尔政府辞职
2024/07/19章芝茗☰
加强示范引领,建设美丽中国
2024/07/19方保荣⚳
20版副刊 - 矿区的碧波
2024/07/19慕容威伊☫
习近平会见所罗门群岛总理马内莱
2024/07/19终雄宽🏹
娃不离手的玩具味道怎么这么重?“毒玩具”问题调查
2024/07/18华卿宇➭
欧洲杯赛场故事:海信家电出海再跃一级
2024/07/18章晓生🍵
巴黎奥运中国队看点
2024/07/18顾勤松l
改革近镜头 | 高山榕下,春天的故事谱新篇| 高山榕下,春天的故事谱新篇
2024/07/17殷凝枝y
解决iOS邮箱使用QQ邮箱账户无法发送邮件,连接发信服务器失败问题
2024/07/17解霭莎🛌